Comments on: Flash chance

By: global infinity :: tech blog » Blog Archive » Neue Dateisysteme für Flash-Disks/SSDs?

Mon, 20 Aug 2007 09:19:42 +0000

[...] Schon lange ist bekannt, dass die Performance von flashspeicher-basierenden Speichergeräten/Flash-SSD für randomisierte Zugriffe nicht besonders “toll” war. Man hätte ja hoffen können, dass mit dem Flashspeicher das Latenzproblem für nicht-lineare Zugriffe verbessert werden könnte – schliesslich arbeitet Flashspeicher ohne sich bewegende Elemente wie ein Schreib/Lese-Kopf… Ein Paper von Microsoft, auf das ich ursprünglich auf dank storagemojo.com gekommen bin, zeigt jedoch ernüchternde Zahlen. Randomisierte Zugriffe auf Flashspeicher sind “nicht besonders effizient”, um nicht zu sagen “extrem schlecht”. Laut storagemojo.com ist der Trend derzeit, die Größe der Blöcke, also “die kleinste Transfereinheit von/zu Flash-SSD”, zu erhöhen: und zwar auf 256kb (!) und mehr. Dies macht natürlich Sinn in herkömmlichen Szenarien, für die häufig die “Lokalität des Zugriffs” gilt. Dies macht aber auch nur solange Sinn, wie Dateien gleich groß, oder größer als 256kb sind (jedenfalls aus Sicht “herkömmlicher” Dateisysteme”). Dieser “Workaround” der großen Blockgröße hat seinen Preis. Kleine Dateien werden viel platzintensiver in herkömmlichen Dateisystemen gelagert. Block-Caches können weniger effizient genutzt werden (stets gegeben viele kleinere Dateien), usw. – von dem Problem mit Datenbanksystemen ganz zu schweigen. D.h. Flash-SSDs sind (jedenfalls zur Zeit noch zwar) nicht nur teurer, als herkömmliche Speichergeräte, sondern deren Verwendung ist auch noch weniger effizient. [...]

By: brainsnorkel.com » links for 2007-06-16

brainsnorkel.com » links for 2007-06-16 — Sat, 16 Jun 2007 13:19:54 +0000

[...] StorageMojo » Flash chance Loads of Flash info “Flash drives can only write zeros. Every write must be preceded by an erase because the only way to write a one is to erase first, which writes all ones.” (tags: programming computing fash memory) [...]

By: Brainy

Brainy — Sat, 16 Jun 2007 06:10:58 +0000

Robin, I thought it was clear

It is just a matter of time, that Apple will bring new Laptops with Flash Memory….ZFS could be the Filesystem of choice, as it transforms random writes to sequential writes…

Oh BTW, if you have missed it, there is a comparison between EXT3, NTFS and ZFS:

http://blogs.sun.com/Peerapong/entry/solaris_zfs_performance

By: Robin Harris

Robin Harris — Sat, 16 Jun 2007 00:39:14 +0000

Wes, Brainy,

Could ZFS do such a thing?

I’ve asked one of the ZFS team for a comment and I’m hoping maybe we’ll see one this weekend.

Robin

By: Brainy

Brainy — Fri, 15 Jun 2007 16:35:04 +0000

Hmmm….If Apple would have such a filesystem, they could use it for laptops with flashmemory… I wonder if someone has such a thing for Apple to borrow….

By: Wes Felter

Wes Felter — Fri, 15 Jun 2007 03:26:43 +0000

Maybe a copy-on-write, allocate-on-flush filesystem that packs written data into contiguous 128KB blocks would be really fast on flash; I wonder where we could find such a thing.